Osservazioni sulla tortura: Una obra en contra de la tortura en la ilustración italiana.
A finales del siglo XVIII con todas las ideas reformadoras de la ilustración, entre ellas la de los derechos humanos, en Italia y en otros territorios europeos la práctica de la tortura judicial se pone como un problema serio. (1) En este ensayo resumiré las argumentaciones que presento el milanés Pietro Verri en su obra Osservaziono sulla tortura (1777) para abolir la tortura como método de justicia.
“En Austria misma se había sostenido desde hacía algún tiempo un importante debate sobre la misma cuestión”(2) “En enero de 1776 la Emperatriz María Teresa de Austria abolía la tortura en los territorios bajo su reinado; […] pero dicha decisión seria tomada por el Senado de cada estado en su poder” .(3) Uno de estos estados sería Milán, el cual se negó a suprimir la tortura, ciudad con un habitante interesado en su historia que había analizado diversos procesos de tortura de 1630 y algunos otros del siglo XVIII.
Gracias a esta argumentación en casos de tortura Verri produjo 4 argumentos en contra de la tortura en Milán: a) Se la tortura sia un tormanto atroce. b) Se la tortura sia un mezzo per conoscere la verita. c) Se le leggi e la practica criminale riguardino la tortura come un mezzo per avere la verita. d) Se la tortura sia un mezzo lecito per scoprire la verita. (4)
Explicación de los argumentos: A) La tortura es mala en sí misma. B) Verri se está quejando que el mismo método y juicio que se aplicaba a la gente durante la peste en 1630 se estén aplicando en su tiempo. C) La tortura no es un medio veras para conocer la verdad en un juicio pues el argumento del acusado será juzgado por la resistencia física del acusado. D) La tortura es inútil pues si es aplicada a un acusado que puede ser inocente, entonces el estado es injusto; si se aplica a un acusado que es culpable, entonces la tortura ya no es necesaria.
1 Rodriguez de la O, Hector, “Ilustración y reformismo en Italia: Pietro Verri contra la tortura”, Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional Autónoma de México, 2012, p. 6
2 Ibid. p. 86
3 Ibid. p. 86
4 Ibid. p. 88
El propósito del ensayo lo cumples, pues sólo te remites a resumir la argumentación del autor en contra de la tortura, sin embargo, nos puede acercar a cómo se empezó a cuestionar la idea de torturar y a verla no como un espectáculo, sino como un mal.
ResponderEliminarNo conocía nada respecto a este autor y su obra, pero es un buen ejemplo de cómo, mediante argumentos usando la razón se busca eliminar ésta práctica.
Tu artículo propone la abolición de la tortura dentro de los territorios italianos, la problemática que presentas es que en estos territorios se intentó abolir la tortura pero no fue de manera exitosa, aunque figuras importantes como el autor Pietro Verri dieron razones válidas. Sin embargo, el artículo es corto y se da entender la idea principal de manera clara, considero que le falta una conclusión donde aclare cuando la tortura fue abolida. Aprendí que las ideas ilustradas no modificaron el papel que tuvo la tortura en Italia (✿◠ᴗ◠)
ResponderEliminarMe parece muy interesante el tema que abordas en tu ensayo, al igual que tu propuesta de que en Italia a finales del siglo XVIII la tortura comenzaba a verse como algo condenable debido a la influencia de las ideas ilustradas. Me parece que con tu ensayo demuestras la importancia del pensador italiano Pietro Verri en materias filosóficas y judiciales. Me llama mucho la atención que hayas utilizado textualmente los argumentos de Verri en italiano, pero me parece un aporte historiográfico relevante para comprender mejor su pensamiento filosófico.
ResponderEliminarAprendí mucho acerca de la visión que se tenía en Europa y como ésta comenzó a cambiar con la llegada de la Ilustración