Los chismes en la Revolución Francesa
Los chismes en la Revolución Francesa
Los
chismes siempre han sido parte de la vida de las personas, el interés por saber
todo sobre los demás alimenta la vida social, más cuando se trata de cosas
escandalosas. Los chismes jugaron una parte importante en la revolución
francesa, fueron las balas en la recamara esperando a ser disparadas para
causarle daño a un objetivo; ¿Quién ponía las balas en la recamara?, Jean-Paul Marat
era el responsable, su revolver era un periódico de su autoría llamado “L'Ami
du peuple”, que se puede traducir como “El amigo del pueblo”.
Una
de las primeras victimas sería la reina de Francia María Antonieta, a los oídos
de Marat llegaba el chisme de que María había dicho “Que coman pasteles”, esta
frase sería de gran revuelo, pues el pueblo francés pasaba por una escasez de
alimentos, entre ellos el pan; y no hay que ser muy inteligentes para saber que
un pastel lleva más ingredientes que un pan ordinario, también que lleva un
proceso más tardado y complejo. Por obvias razones, esta disque declaración de
la reina, molestaría al pueblo francés, quienes lo tomarían como una ofensa;
mientras que en el palacio la familia real y los nobles vivían una vida de
lujos y excesos, el pueblo se moría de hambre sin poder comer lo más básico de
la canasta alimenticia. Pero bueno, este chisme sería una de las razones por la
cual la monarquía francesa caería, junto con sus reyes y su heredero.
Esto
solo sería el comienzo del reinado del terror en la prensa por parte de Marat,
este último apoyaría fervientemente a la revolución francesa, y haría todo con
tal de que fuera exitosa; no tendría miedo ni ninguna duda en perjudicar a
terceras personas con el fin de conseguir lo que quería, en su periódico
empezaría a publicar listas con los nombres de las personas que estaban en
contra de la revolución. Detengámonos un poco en este punto y pensémoslo,
imaginémonos todo el daño que esto causo a estas personas, solo por pensar
diferente; se llego a un extremismo en el que el pensar diferente era señal de
peligro para la revolución.
La
situación se podría peor, el ambiente en Francia, más exclusivamente en París
se sentía pesado, en algún punto Marat pediría a sus seguidores matar a los
antirrevolucionarios, Y la gente sin meditarlo y con la excusa de poder lograr
algo mejor lo hacían; si Marat ponía las balas en la recamara, el pueblo
francés a favor de la revolución accionaba el martillo para atrás, apuntaban y
disparaban a quemarropa. Alguien le tendría que poner fin a Marat y a su prensa
basada en chismes, una joven llamada Charlotte Corday sería la encargada de
darle fin, ella no estaba de acuerdo en lo que se había convertido la
revolución, así que fue a la casa de Marat a darle una lista de personas
antirrevolucionarias, pero lo único que recibió fue que lo apuñalaran en el
pecho. Marat moriría en parte gracias a su monstruo, al dejar pasar extraños a
su casa con tal de acabar con los adversarios, pero su muerte se volvería una
imagen simbólica para los revolucionarios, su muerte sirvió de algo.
Personalmente
no estoy de acuerdo en todas las acciones que se llevaron, por el hecho de ser
chismes, los chismes son inciertos, no se tienen pruebas de que María Antonieta
dijera eso, o de que las personas en verdad estaban en contra de la revolución;
al final esto fue parte de muchas cuestiones que explotaron y dieron paso a la
revolución y a todo el camino de violencia y terror que se vivió en Francia,
probablemente fueron excusas para poder llevar a cabo algo más grande, como lo
es la revolución, la frase “el fin justifica los medios” es el claro ejemplo de
el uso de los chismes y la violencia.
Bibliografía:
José Buroni, “El verdadero Jean Paul Marat. La otra cara de la verdad” en Revista de la Asociación Médica Argentina, Argentina, vol. 121, no. 2, junio 2008, pp. 5-9.
Aupart
Ortega Victoria, “María Antonieta”, Europa S.XIX, Universidad Nacional Autónoma
de México, Facultad de Estudios Superiores Acatlán, 15 de agosto de 2022.
Aupart
Ortega Victoria, Europa S.XIX, Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad
de Estudios Superiores Acatlán, 31 de agosto de 2022.
El autor del ensayo se enfoca en explorar como la opinión publica o el chisme llevaban a movilizar al pueblo francés a actuar. Es interesante como recupera el uso del discurso y de los medios periodísticos que generaron los revolucionarios para fortalecer y proteger la Revolución Francesa. Es así que mediante la construcción de una narrativa llevaban a que el pueblo, a través de la violencia, mantenga un orden social endeble.
ResponderEliminarEs interesante la mirada que propone, ya que se concentra en una parte de la historia anteriormente ignorada, las ideas. Es difícil estudiar las mentalidades por que generalmente no contamos con fuentes o testimonios de ellas, pero en este caso es diferente. Marat a través de su periódico nos vislumbra claramente sobre las ideas imperantes de la época y nos permite adentrarnos, aunque de manera superficial y tendenciosa, a la cosmovisión de aquellas personas. Es así que el quehacer histórico se enriquece muchísimo y podemos acceder a lo que verdaderamente influenciaba a las personas.
Me parece muy interesante la propuesta del ensayo de mi compañero de cómo algo tan trivial como lo son los chismes pudieron llegar a tal grado de acabar con la vida de muchísimas personas. En un momento tan tenso como la Revolución, que ya se había puesto en un punto donde quien estuviera en contra se convertía en el enemigo, el simple hecho de decirle a Marat un nombre sería el fin para esa persona, sin pruebas, lo cual es muy muy fuerte e injusto. Responde la pregunta de cómo un pequeño chisme en oídos de alguien con poder podría traer enormes consecuencias. Historiográficamente nos deja ver cómo los periódicos o panfletos aunque parecieran algo normal, conllevaban una influencia enorme, a tal grado que una lista de personas antirrevolucionarias se convertiría en una lista para el verdugo. Aprendí que no se debe tomar a la ligera algo tan "normal" como un chisme, ya que podría ser arma suficiente para acabar con la vida de alguien, insisto, con pruebas o no.
ResponderEliminarXimena Matamoros F.
Retoma uno de los puntos claves para la Revolución francesa, pero esa revolución desde la cotidianidad y que escalona hasta formarse, desde el actuar de la sociedad y de la mano con las figuras más representativas de entonces, el aspecto de aquellos rumores o "chismes" que fungen como herramienta para la creación de ideas generales en un momento caótico, y sabrá consolidarse sobre todo en el interior, las personas comunes, y llevará a estas mismas a tomar acción. El texto entonces, hará uso y recopilación de principalmente el escrito por Marat,(periódico del siglo XIX) que además representa una figura bastante interesante, y será muy puntual en como estas creaciones sólo provocan un interés fiel a lo que cree como relevante e inquietante, sin importar la opinión pública, para que entonces, se den series de inconformidades.
ResponderEliminar