Identidad nacional y nacionalismo

Sofia Hurwitz

La identidad nacional constituye en constructo colectivo que se va gestando a lo largo del tiempo e implica un proceso de diferenciación y autodefinición. La idea de proceso implica un movimiento continuo, no lineal y complejo. La continuidad hace del mismo algo siempre en construcción y sujeto a revisión, no se trata de un progreso lineal sino que pueden darse avances, lentificaciones, aceleraciones, retrocesos y estancamientos y la complejidad puede hacerlo por momentos conflictivo, contradictorio y turbulento.

La identidad nacional es compartida por un conjunto de personas que habitan en un territorio determinado y que se hayan subordinados a un sistema de gobierno. Como bien muestra la película, el conjunto de personas que constituyen una nación pueden ser heterogéneas, no necesariamente comparten la misma cultura, la misma religión o pertenecen a la misma etnia.

La identidad nacional forma parte del imaginario colectivo y a su vez a nivel individual es una elemento más de la identidad total de la persona. Así como la identidad individual, la nacional se construye en relación con un Otro real o imaginario con el cual uno se identifica o del cual busca diferenciarse para poder definir quien se quiere ser.

El surgimiento, el mantenimiento y las exacerbaciones de los nacionalismos pueden ser interpretados como parte del proceso de construcción de las identidades nacionales. Se trata de la necesidad de autoafirmarse frente a lo distinto y a partir de la otredad autodefinirse identificándose como siendo parte de una nación y diferenciándose de lo extranjero.

La película muestra como los nacionalismos pueden llegar a tomar formas extremas, inflexibles y hasta por momentos violentas. Shawn, el protagonista de “This is England” atraviesa un proceso conflictivo de construcción de una identidad individual. Al ser un niño manipulable y voluble, sucumbe ante las ideas supremacistas de Combo, sin cuestionarlo adapta una serie de creencias racistas y xenofóbicas que le permiten escapar a sus propios temores y vulnerabilidades.

 A modo de hipótesis podríamos plantear que los nacionalismos se fomentan: para satisfacer la necesidades gregarias de pertenencia a un grupo y protección; para la conveniencia, ya que al pertenecer al grupo se es menos vulnerable; para legitimar la violencia ejercida sobre el extranjero; por miedo al ejercicio de la libertad y la responsabilidad individual; como evasión ante el vacío existencial, es mejor percibirse como parte de una nación que no siendo nada; para otorgar un sentido de vida al identificarse con la causa nacional;  para ser utilizado políticamente como una forma de identificación colectiva que genera una masa que puede ser manipulable para encarnar y hasta luchar por ciertos ideales compartidos; para utilizarlo como pretexto para iniciar una guerra; para legitimar el proteccionismo económico; y para manipular la historia en beneficio de ciertos intereses e ideologías.


Bibliografía consultada:

-Hobsbawm, Naciones y nacionalismos desde 1870, pp. 23-53.

-Hobsbawm, La era de las Revoluciones, c. 7 pp. 138-150

- This is England


Comentarios

Entradas populares de este blog

La influencia de la Ilustración en la Independencia de las 13 colonias de Norteamérica

El gorro frigio como símbolo de Libertad en la Revolución Francesa

El poder está en la calle y en el pueblo: la cultura de protesta en Francia